7次换帅赔了近1亿,解雇卡里克为何救不了曼联?展示图
ARTICLE VIEW

7次换帅赔了近1亿,解雇卡里克为何救不了曼联?

本页围绕正文阅读、信息定位、延伸推荐与侧边辅助导航进行协同设计,让用户在专注阅读时也能顺畅进入后续探索。

7次换帅赔了近1亿,解雇卡里克为何救不了曼联?

欧宝体育中文官方网站 767 阅读 约 5.5 分钟

10月25日的老特拉福德,被嘘的是球员,被喊名字的却是主教练。 布鲁诺·费尔南德斯在场边热身时,看台上响起的不是他的名字,而是"卡里克"。终场哨响,曼联球员走回更衣室,迎接他们的是漫天嘘声;而卡里克绕场一周、拍着胸口朝看台挥手时,得到的是掌声——他红着眼眶,赛后却坚持说那不是告别。 背景一句话就够:英超第8轮,曼联主场0比3输给伯恩茅斯,第38分钟拉扬抢点破门,第43分钟塔韦尼耶推射,第71分钟埃万尼尔松吊射空门。各项赛事8场不胜(3平5负),前8轮积7分排在第16,只比降级区多1分,创下队史英超最差开局。 球迷不是没看见球队有多烂,他们只是看见了比分之外的东西。 第二粒丢球最能说明问题。约罗在自家禁区边护球,一脚踩滑,特吕费尔断球突入禁区横敲,塔韦尼耶推射空门。一个中卫出身的小将,为什么会出现在右后卫位置上? 因为右后卫达洛特被挪去了左后卫。因为卢克·肖本赛季第二次受伤,多尔古、马兹拉维也高挂免战牌,一线队专职左后卫只剩下一个伤员。 再往前推一步:今年夏窗,曼联转会投入1.55亿英镑,资源几乎全部倾斜到中场。俱乐部接触过纽卡左后卫刘易斯·霍尔,最终彻底放弃了左闸补强。 队内人士承认,蒂耶勒曼、安德雷·桑托斯"只排在候选名单中很靠后的位置",更心仪的埃利奥特·安德森、楚阿梅尼等目标一个都没谈下来,才退而求其次激活了蒂耶勒曼3500万英镑的解约金条款。 被推上火线的达洛特交出的数据是:92次触球、55次传球、成功率65%、30次丢失球权为全场最高。 这不是卡里克第一次撞上同一堵墙。上赛季阿莫林推行3-4-2-1,把阿马德硬塞到边翼卫,出售拉什福德、加纳乔,结果是曼联的失球超过七成从边路渗透产生。两任主帅、两套体系,缺的是同一个位置的替补。 欧冠1比4惨败科莫后,B费公开质疑卡里克的战术安排,说球队"没能做到同样强度的逼抢",还说了一句更重的: 卡里克的回应是把队长整场按在替补席上,让芒特首发。半场没打完,球队已是0比2落后,上半场0射正。BBC现场解说布鲁斯·鲍尔的判断很直接:内部动荡、阵容变化、B费替补,加上主场氛围,这简直是为伯恩茅斯这类球队量身定制的温床。 但这类冲突不是卡里克任内才有的。穆里尼奥后期与队内高薪核心公开失和,直接成了他下课的核心导火索;阿莫林公开怒斥英力士管理层干预战术和引援,矛盾公开化后很快走人。 而更根本的裂缝在合同层面:滕哈格的合同写的是"Manager",包含转会和一线队人事参与权;拉特克利夫第一次进卡灵顿开会就想把他降级为"教练",滕哈格当场亮出合同拒绝,此后双方再没有过一次一对一面谈,俱乐部官方只发了一句"沟通机制运行正常"。 主帅权限从来没被写清楚,高薪球员的地位却一直是清楚的。换个教练,这条线还在原地。 弗格森2013年退休后,曼联先后解雇7任正式主帅。据《电讯报》统计,仅解雇教练及其团队的支出就达7800万英镑,加上挖角高管、支付补偿,各项赔偿累计已接近1亿英镑。 账单是可以逐笔对上的:莫耶斯490万、范加尔840万、穆里尼奥1960万、索尔斯克亚1000万、朗尼克1470万、滕哈格1040万、阿莫林850万。卡里克若下课,补偿金预计在720万到880万英镑之间,主帅解雇总支出将突破9000万英镑。 钱只是表层。 真正的问题是每换一次帅就要从头再来一遍:莫耶斯的英式冲击被范加尔的控球推翻,范加尔的控球被穆里尼奥的防反推翻,穆里尼奥的防反被索尔斯克亚的高位压迫推翻,索尔斯克亚被滕哈格的阿贾克斯嫡系推翻,滕哈格被阿莫林的葡萄牙式阵地控球推翻——六任新帅,六次清洗前任核心,六套完全不同的战术体系。 13年下来,转会总投入超过20亿英镑,换回5座杯赛奖杯,没有英超,没有欧冠。 而在教练席之上,动作一直没停:拉特克利夫公开提议让锋线球员姆贝莫改踢边翼卫,直接越过教练组指定场上位置;花费数百万英镑挖来的体育总监阿什沃斯,5个月后被解雇,另付410万英镑赔偿;转会谈判总监此前是阿迪达斯的市场总监,没有足球转会谈判从业经历,今夏"一年只补强一个位置"的原则被执行得一丝不苟,最终一个首选目标都没签下。 结尾不用总结。卡里克赛后说的是: 曼联下一场是10月31日客场对切尔西。无论届时站在场边的是谁,他都会在第43分钟那样的球上,撞见同一个问题——他的左后卫,在哪里。 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读